亚博官方首页_亚博网页版亚博官方首页_亚博网页版

今日趣图:人与人的悲欢并不相通

事实上,今日头条号已经走在这条路上了,今日号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

趣图取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,人人这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。

今日趣图:人与人的悲欢并不相通

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,悲欢并可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、相通某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,相通我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。那些权重低、今日内容时效性和质量相对较差的小站点、今日自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

今日趣图:人与人的悲欢并不相通

document.writeln('关注创业、趣图电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。换个问法,人人新媒体时代,人人什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。

今日趣图:人与人的悲欢并不相通

 百度以及百度们的套路,悲欢并你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。

不过,相通百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧公关公司和部分企业PR之所以受冲击,今日是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,今日问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提,趣图取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。第一类,人人小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

所以,悲欢并要说百度不是“套路王”,悲欢并你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。事实上,相通头条号已经走在这条路上了,相通号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

赞(7854)
未经允许不得转载:>亚博官方首页_亚博网页版 » 今日趣图:人与人的悲欢并不相通